Bingo Lotter till uppesittarkvällen

Kommentarer

• Mariana Melki Andersson 9 nov, 13:41 Först och främst vill jag rikta ett stort tack till våra engagerade tränare som ser till våra barns bästa under varje träning och pushar dom till att nå sin potential! En stor eloge till er! Nyligen presenterade ni en åtgärd för laget där närvaro på träningar var avgörande för vissa träningsmatcher och cuper. Det är en bra insats för att kanske sporra fler barn (och föräldrar) att få en högre närvaro på träningarna. Men som förälder fick jag faktiskt en ganska konstig magkänsla. Om detta närvarokrav ska fungera som en morot och inte en nedslående effekt så måste den också rättfärdigas och visualiseras för barnen. Det ska vara total transparens. Som förälder vill jag kunna visa närvarolistan för barnet och kunna se den själv för att det inte ska finnas ngr frågetecken. Tex om man faktiskt har varit på träningar och närvaro kanske missats för att man kommit sent etc. Mänskliga misstag sker. Att bara tränare ska kunna se listan känns lite tråkigt för om man ha ngr invändningar så kan man faktiskt inte se om det faktiskt stämmer. Träningarna ska vara uppskrivna och det ska finnas en bock för varje träning barnet varit på. Och listan ska vara öppen och transparent. Detta är möjligt då denna information inte omfattas av GDPR. Sen kan jag personligen känna att alla barn har olika förutsättningar för hur stor närvaro man faktiskt kan ha av olika skäl. Vi betalar alla samma summa och bör få ut samma kvalitet av träningar och matcher oavsett närvaro. Ett barn som tex pga förkylningsastma måste vänta lite längre med att vara med på träningar bör inte straffas med att inte få vara med på matcher. Tycker inte att det tex är en engagemangsfråga. Våra barn är 8 år. Fotboll bör vara roligt. Alla barn utvecklas olika i sina ambitioner inom sport. Vissa fullfjädrade proffs började fotboll när de var 13-14 år.

• Mariana Melki Andersson 9 nov, 13:41 Min poäng är att när man från tidig ålder exkluderas från matcher och andra ”förmåner” pga tex närvaro kan det även ha negativ effekt då barnet ifråga känner sig utesluten från en gemenskap. Vill avsluta med att detta inte är kritik mot åtgärden utan mer en tankeställare, för vi alla vet att ni gör ert bästa för att barnen ska få ut det bästa av sina träningar. Så tack för att ni tagit er tid att läsa och hoppas på en god dialog! Med vänlig hälsning, Mariana Melki Andersson

• Therese Silvstam 9 nov, 15:28 Hej Mariana, Tack för att du delar med dig av dina tankar kring detta. Att välja ut barn till sammandrag/matcher och cuper är alltid känsligt. Då vi är ett så stort lag är det dock något vi behöver göra för att matcher ska bli praktiskt genomförbart. Vi försöker alltid göra dom valen med fokus på rättvisa och att inte missgynna barnen. Däremot står det i gula tråden att barn som tränar regelbundet ska få spela match. Med regelbundet menar man en närvaro på minst 50% men så hårda har inte vi varit alla gånger. Vi har olika sätt att välja ut spelare på. Ibland först till kvarn, ibland närvaro. Närvaron kan vi dra ut på helår eller hösttermin. Statistiken ändras hela tiden eftersom den är procentuell. I vissa perioder har barn lägre närvaro av olika skäl o i andra perioder högre. Det har vi förståelse för och har med i beräkningen att barn dubbelidrottar och liknande. Vi kommer dock inte lämna ut listor på vilka barn som har vilken statistik. Vi gör bedömningen att det räcker att vi som ledare känner till den informationen. Vill du veta mer om ditt barns närvarostatistik kan vi ge dig denna. Hat du fler frågor eller funderingar är du välkommen att kontakta mig på telefon då det är lättare att ta diskussionen i samtal än i skrift. Allt gott! /Therese

• Mariana Melki Andersson 9 nov, 19:51 Hej Therese! Kul att du svarade så snabbt på mina funderingar. Jag ringer gärna dig för en mer djupgående dialog kring detta. Men vill även här framföra lite synpunkter på ditt svar. Du har väldigt rätt i att det är känsligt att välja ut barn till cuper och matcher och som du säger är ni medvetna om detta. Trots det väljer ni att inte följa någon röd tråd i ert beslut när ni väljer ut barn. Det känns omotiverat och ogenomtänkt när ena gången går ni efter tex septembers närvaro och andra gången efter hela året? Om ni ändå ska använda närvaro som utsållningssystem ska det finnas en röd tråd. Allra helst ska man inte bara utgå från närvaron under en specifik månad?! Mycket hellre över hela året. Att ni sen inte heller vill motivera varför ni tränare bara ska ha den procentuella statistiken över närvaro när det inte strider mot GDPR känns inte heller helt rätt. Det kan då lätt kännas att man väljer ”rätt barn till rätt match” om man inte kan vara transparent med listorna och man inte följer ett specifikt system över vilken närvaro man faktiskt ska basera närvaron på. Sen som jag skrev tidigare så tycker jag inte att närvaro är något man ska motivera så här unga barn med. 50 % närvaro kör man med för äldre barn i andra klubbar som jag hört mig för. Dels pga att de själva inte alltid kan bestämma om de ska vara med på en träning utan är i en beroendesituation av sina föräldrar och dels pga andra förutsättningar som andra sporter, sjukdom etc. Vill man införa Närvarokravet bör det enligt mig och många andra göras vid en senare ålder. Något som däremot behöver övas på inom laget är sportsmanship dvs hur man beter sig på plan. Kanske kan man hellre välja ut spelare till cuper där man varit en bra spelare både på plan och i förhållningssätt till sporten. Det är något som faktiskt kan sporra barnen att faktiskt ha en laganda! Det är bara en tanke för att föreslå något mer åldersanpassat. Med vänlig hälsning, Mariana